Archivo de la etiqueta: Revistas científicas

Nuevo Informe sobre Acuerdos Transformativos

Vía FECYT conocemos la siguiente información:

El Interdisciplinary Centre for Mathematical and Computational Modelling, de la Universidad de
Varsovia, acaba de publicar el informe “Transformative Agreements: Overview, Case Studies, and Legal Analysis”.
Este documento presenta los acuerdos transformativos firmados con editoriales científicas comerciales en Austria, Finlandia, Alemania, Hungría, Países Bajos, Noruega, Suecia, Suiza, UK y EEUU, y analiza en profundidad los casos de Alemania, Noruega y Suecia.
Podéis descargar el informe en: https://zenodo.org/record/4543422#.YCzX5BNKjOR

IEEE Xplore Digital Library – [Live Webinar] Increase the Exposure and Impact of Your Research with IEEE Open Access Publishing Options

Desde IEEEXplore nos invitan a asistir a su Webinar gratuito Increase the Exposure and Impact of Your Research with IEEE Open Access Publishing Options que se celebrará el próximo 23 de septiembre.

Los temas a tratar serán:

  • Cómo incrementar la visibilidad e impacto de su investigación
  • Beneficios de publicar en IEEE Open Access Journals
  • Tips and buenas prácticas para incrementar las posibilidades de publicar
  • Requisitos en los envíos y motivos comunes por los que se rechazan papers
  • Herramientas para autores disponibles en IEEE para promocional la Ciencia en Abierto
  • Opciones Open access disponibles en IEEE
  • Sesión de Preguntas y respuestas con expertos

La inscripción puede realizarse desde aquí

 

 

ORCID llega tambien a las revistas RSC – Royal Society of Chemistry y ACS – American Chemical Society

Estas dos Asociaciones, las más importantes editoras de revistas científicas de Química a nivel internacional, han firmado ya la Orcid Open Letter, por la que se comprometen a solicitar el código de Orcid a aquellos investigadores que publiquen en sus revistas.

Ya son más de 3.000 revistas científicas las que solicitan este código a sus autores, con lo que el papel de las publicaciones en la difusión de Orcid resulta de la máxima importancia.

Más información sobre estas nuevas adhesiones, aquí

 

¿Cómo se evalúan las revistas científicas?

La Directora del Departamento de Gestión de la Información Científica de la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología, Cristina González Copeiro, explicó el pasado 26 de mayo la experiencia de España en la evaluación de revistas científicas en este vídeo que se proyectó en el foro «Estado de la ciencia en Colombia», en el que se presentaron los indicadores nacionales y regionales de capacidades y productividad científica.

¿Dónde publicar? Consejos de los editores

Es una de las cuestiones con las que vivimos día a día: ¿dónde y cómo publicar?

En el siguiente artículo, publicado en Science 2.0, y titulado «Publishing In An International Scholarly Journal: Tips From An Editor», podemos encontrar algunos consejos desde la perspectiva del editor de revistas científicas.

El texto completo, aquí

Un acuerdo innovador entre el MIT y Springer

A través de un reciente convenio firmado entre las Bibliotecas del MIT y Springer, los autores pertenecientes al MIT que publiquen en alguno de los medios editados por Springer, podrán ver incorporada su investigación, tras un breve periodo de embargo, al repositorio DSpace@MIT.

En el acuerdo se contempla la publicación del manuscrito final tras pasar el proceso «peer review», pero sin el formateo / edición de Springer. Es decir, lo que conocemos como «copia privada».

La noticia completa, aquí

Editores a autores: «Compartan sus datos»

Generalmente, los planes y programas de datos en abierto suelen nacer en el seno de comunidades científicas y/o Instituciones Públicas. Sin embargo, recientemente hemos conocido una iniciativa del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors – ICMJE) por la que solicitan a los autores de artículos basados en ensayos clínicos que compartan sus datos de investigación (salvaguardando los contenidos relativos a datos personales), bien mediante el depósito de los mismos en el repositorio correspondiente, o bien mediante el compromiso firme y mediante licencia o contrato de proporcionar datos a demanda.

Esta iniciativa se ha difundido a través de un Editorial en la revista Annals of Internal Medicine, y puede consultarse aquí.

¿Cómo leer (y entender) un artículo científico?

En este divertido artículo del magazine de Science, Adam Ruben nos sintetiza las 10 etapas en la comprensión de un artículo de investigación. Desde el optimismo (no puede ser tan difícil!) hasta el replanteamiento de nuestro campo de investigación (pasando por el pánico, la ira…).

Una visión irónica de las dificultades en los inicios de la carrera investigadora.

El artículo completo, aquí

FECYT – Nueva convocatoria de evaluación de revistas

El sello de calidad FECYT reconoce la calidad editorial de las revistas científicas. La aparición de una revista en los listados de revistas acreditadas por la FECYT supone su reconocimiento en las convocatorias de evaluación de la investigación.

Según indican desde la FECYT: En este año se abrirán dos procesos de evaluación: la V edición de la Convocatoria de evaluación de la calidad editorial y científica de las revistas científicas españolas, destinada a la obtención del Sello de Calidad para las revistas que no cuentan con esta acreditación y la Convocatoria 2016 de renovación del Sello de Calidad para las revistas cuyo sello caduca en 2016, únicamente destinada a las revistas que tengan que renovarlo. Información general sobre los procesos de evaluación está disponible en la página web http://calidadrevistas.fecyt.es/.

La fecha de apertura de ambas convocatorias será el 28 de enero de 2016.

 

La información completa en: http://evaluacionarce.fecyt.es/