Archivo por meses: mayo 2019

Sobre la proliferación de factores de impacto «alternativos»

En un interesante artículo publicado en la revista BioEssays (vol.37, núm. 5, pág. 474-476.) bajo el título «Spurious alternative impact factors: The scale of the problem from an academic perspective», los autores Fredy R.S. Gutierrez, Jeffrey Beall y Diego A. Forero analizan y cuestionan el rigor de diversos factores de impacto aparecidos en los últimos años.

El artículo puede consultarse a través de Wiley Online Library, en la modalidad Free Access. A los que dedicamos parte de nuestra actividad profesional a los aspectos bibliométricos de la producción científica, esta cuestión nos resulta muy familiar.

 

 

 

¿Conoces el blog de Mendeley?

Uno de los elementos del enfoque de Mendeley como red social es su blog, en el cual nos presentan noticias de interés para investigadores a la vez que indican la forma de sacar el máximo partido al sistema y difunden sus nuevas funcionalidades, bajo el lema «Organize, share, discover academic knowledge».

Mendeley Blog constituye así una página a seguir por todos los usuarios de esta herramienta.

Mendeley blog

Desde la ANECA: video tutorial de ACADEMIA: criterios y justificación de méritos

Desde la entrada en vigor del nuevo sistema de evaluación de méritos en ACADEMIA, son muchas las dudas y cuestiones que se han planteado sobre la concreción, justificación y valoración de los mismos.

Este video viene a despejar muchas de ellas. Según indican desde la ANECA, «el objetivo es que la evaluación resulte más equilibrada en lo que se refiere a los aspectos cuantitativos y cualitativos de los méritos del solicitante, permitiendo una valoración más justa y ponderada de la docencia e investigación.»

Toda la información, aquí.