Archivo por meses: mayo 2019

Sobre la proliferación de factores de impacto «alternativos»

En un interesante artículo publicado en la revista BioEssays (vol.37, núm. 5, pág. 474-476.) bajo el título «Spurious alternative impact factors: The scale of the problem from an academic perspective», los autores Fredy R.S. Gutierrez, Jeffrey Beall y Diego A. Forero analizan y cuestionan el rigor de diversos factores de impacto aparecidos en los últimos años.

El artículo puede consultarse a través de Wiley Online Library, en la modalidad Free Access. A los que dedicamos parte de nuestra actividad profesional a los aspectos bibliométricos de la producción científica, esta cuestión nos resulta muy familiar.

 

 

 

Desde la ANECA: video tutorial de ACADEMIA: criterios y justificación de méritos

Desde la entrada en vigor del nuevo sistema de evaluación de méritos en ACADEMIA, son muchas las dudas y cuestiones que se han planteado sobre la concreción, justificación y valoración de los mismos.

Este video viene a despejar muchas de ellas. Según indican desde la ANECA, «el objetivo es que la evaluación resulte más equilibrada en lo que se refiere a los aspectos cuantitativos y cualitativos de los méritos del solicitante, permitiendo una valoración más justa y ponderada de la docencia e investigación.»

Toda la información, aquí.