Investigadores de la Universidad de Granada y de Navarra han llevado a cabo un experimento que demuestra lo sencillo que es «engañar» a Google cuando mide el impacto de las publicaciones científicas.
Este experimento pone en evidencia la falta de rigor de las herramientas bibliométricas de Google, en concreto las herramientas Google Scholar Citations y Google Scholar Metrics, especializadas en buscar y medir el impacto científico de investigadores y revistas científicas y cuyo uso está extendiéndose en el mundo académico.
Este trabajo, publicado en el ‘Journal of the American Society for Information Science and Technology‘, aparece en una carta al editor en el último número de la revista Science y alerta de la facilidad que existe para indexar en Google artículos falsos, aumentando así el número de citas de los investigadores, artículos y revistas científicas.