Archivo de la categoría: Revistas científicas

Ranking FECYT de revistas científicas españolas con sello de calidad

El objetivo de este ranking es que sirva a la ANECA y a otras agencias de evaluación como herramienta para mejorar los sistemas de acreditación de la calidad de los trabajos publicados por los investigadores españoles de las áreas de Ciencias Sociales y Humanas.

Puede descargar el listado y consultar la metodología de elaboración desde el siguiente enlace:

https://www.fecyt.es/es/noticia/fecyt-publica-un-ranking-de-revistas-cientificas-espanolas-con-sello-de-calidad

El Manual para Editores de Revistas, en acceso abierto

El Manual para Editores de Revistas tiene como objetivo ayudar a los mismos a posicionar sus revistas científicas según los cirterios de calidad, eficiencia y sostenibilidad internacionalmente aceptados.

Puede consultarse en acceso abierto en el siguiente enlace:  https://www.inasp.info/editorshandbook

Nueva edición JCR (datos 2018, publicación en 2019)

Ya se encuentra disponible la última actualización de JCR.

Según informan desde Clarivate, «la versión 2019 (que cubre los datos compilados para 2018) incluye estos resúmenes destacados:

  • Cobertura de 11,877 revistas, incluyendo 283 títulos nuevos para el JCR, 138 de ellos totalmente de acceso abierto.
  • Investigación y becas representativas de 81 países.
  • Entre las revistas cubiertas, el 64% demuestra un aumento en el Factor de impacto de la revista (JIF).
  • En el 90% de las 236 categorías de investigación, un aumento en el JIF agregado.
  • Después de una investigación exhaustiva del comportamiento de citación anómalo, se eliminaron 17 revistas del 2019 JCR para garantizar la integridad de los datos.»

El anuncio oficial, en la web de Clarivate, aquí

Sobre la proliferación de factores de impacto «alternativos»

En un interesante artículo publicado en la revista BioEssays (vol.37, núm. 5, pág. 474-476.) bajo el título «Spurious alternative impact factors: The scale of the problem from an academic perspective», los autores Fredy R.S. Gutierrez, Jeffrey Beall y Diego A. Forero analizan y cuestionan el rigor de diversos factores de impacto aparecidos en los últimos años.

El artículo puede consultarse a través de Wiley Online Library, en la modalidad Free Access. A los que dedicamos parte de nuestra actividad profesional a los aspectos bibliométricos de la producción científica, esta cuestión nos resulta muy familiar.

 

 

 

Sobre financiación pública de la investigación y Open Access

Es una tendencia al alza: muchos de los organismos públicos involucrados en la gestión de la investigación  exigen a cambio la publicación de los resultados en acceso abierto. Éste es el motivo de que la mayoría de las revistas científicas internacionales ya cuenten con una política al respecto.

Así, en la información disponible en la base de datos Sherpa-Romeo de políticas editoriales y autoarchivo, se añade un campo: OA mandate (Open Access por mandato), donde se indica la compatibilidad entre la revista y los diversos organismos de financiación. Podemos ver un ejemplo aquí.

¿Cómo se evalúan las revistas científicas?

La Directora del Departamento de Gestión de la Información Científica de la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología, Cristina González Copeiro, explicó el pasado 26 de mayo la experiencia de España en la evaluación de revistas científicas en este vídeo que se proyectó en el foro «Estado de la ciencia en Colombia», en el que se presentaron los indicadores nacionales y regionales de capacidades y productividad científica.

¿Dónde publicar? Consejos de los editores

Es una de las cuestiones con las que vivimos día a día: ¿dónde y cómo publicar?

En el siguiente artículo, publicado en Science 2.0, y titulado «Publishing In An International Scholarly Journal: Tips From An Editor», podemos encontrar algunos consejos desde la perspectiva del editor de revistas científicas.

El texto completo, aquí

Un acuerdo innovador entre el MIT y Springer

A través de un reciente convenio firmado entre las Bibliotecas del MIT y Springer, los autores pertenecientes al MIT que publiquen en alguno de los medios editados por Springer, podrán ver incorporada su investigación, tras un breve periodo de embargo, al repositorio DSpace@MIT.

En el acuerdo se contempla la publicación del manuscrito final tras pasar el proceso «peer review», pero sin el formateo / edición de Springer. Es decir, lo que conocemos como «copia privada».

La noticia completa, aquí

Editores a autores: «Compartan sus datos»

Generalmente, los planes y programas de datos en abierto suelen nacer en el seno de comunidades científicas y/o Instituciones Públicas. Sin embargo, recientemente hemos conocido una iniciativa del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors – ICMJE) por la que solicitan a los autores de artículos basados en ensayos clínicos que compartan sus datos de investigación (salvaguardando los contenidos relativos a datos personales), bien mediante el depósito de los mismos en el repositorio correspondiente, o bien mediante el compromiso firme y mediante licencia o contrato de proporcionar datos a demanda.

Esta iniciativa se ha difundido a través de un Editorial en la revista Annals of Internal Medicine, y puede consultarse aquí.