Archivo de la categoría: Revistas científicas

¿Conoces los videos de Nature?

Además del acceso a los contenidos de la revista, Nature ofrece en su portal algunos contenidos adicionales, relacionados con las investigaciones que publican. Una muestra interesante es su selección de videos en streaming, con enlaces a los artículos de referencia. Para investigadores de la especialidad, y mentes inquietas en general

 

El canal YouTube de Nature, aquí

Master List Journal de Web of Science – Mejoras en la búsqueda

La Master List Journal de Web of Scence es el listado que comprende los títulos de todas las revistas científicas incluídas en dicha base de datos.

Desde Clarivate nos informan de las mejoras en la búsqueda y nuevas funcionalidades para investigadores, bibliotecario y editores.

Hay que destacar que la Master List Journal es de acceso gratuito y constituye una forma rápida de comprobar si una revista está indexada en Web of Science, de forma que una vez hecha la comprobación podamos acudir a la base de datos para encontrar los artículos indexados en la misma, o a JCR para conocer su factor de impacto.

La búsqueda de una revista en la Master List puede, además, limitarse a aquellos títulos contenidos en la Core Collection o Colección Principal, que incluye las revistas más reconocidas en cada área.

La Master List Journal puede consultarse aquí

 

Sage Journals y los servicios de valor añadido para investigadores

Cada vez es más habitual que los portales de revistas electrónicas amplíen sus recursos y servicios de apoyo a la investigación. Esta vez se trata de Sage Journals, que nos proporciona como suscriptores una serie de herramientas de interés:

  • SAGE Insight  selecciona artículos relevantes y recientes publicados en sus revistas a spotlight on recent and high-profile research published by SAGE
  • Author Gateway es una guía para autores interesados en publicar con Sage guide to researchers on how to publish with SAGE

Y un espacio de acceso público que nos resulta muy interesante: The Conversation, un portal de noticias, análisis y  columnas de opinión desde la perspectiva de la comunidad académica e investigadora

Ranking FECYT de revistas científicas españolas con sello de calidad

El objetivo de este ranking es que sirva a la ANECA y a otras agencias de evaluación como herramienta para mejorar los sistemas de acreditación de la calidad de los trabajos publicados por los investigadores españoles de las áreas de Ciencias Sociales y Humanas.

Puede descargar el listado y consultar la metodología de elaboración desde el siguiente enlace:

https://www.fecyt.es/es/noticia/fecyt-publica-un-ranking-de-revistas-cientificas-espanolas-con-sello-de-calidad

El Manual para Editores de Revistas, en acceso abierto

El Manual para Editores de Revistas tiene como objetivo ayudar a los mismos a posicionar sus revistas científicas según los cirterios de calidad, eficiencia y sostenibilidad internacionalmente aceptados.

Puede consultarse en acceso abierto en el siguiente enlace:  https://www.inasp.info/editorshandbook

¿Conoces el servicio Recommended de Springer?

Recommended es el nuevo servicio de monitoreo de publicaciones científicas de Springer, basado en las publicaciones que el investigador ha consultado previamente en las plataformas Nature.com, BioMed Central, Springer Open y  SpringerLink.

Mediante el empleo de cookies y almacenamiento de los DOIs de las publicaciones leídas, este servicio establece recomendaciones personalizadas,  utilizando aproximadamente 45,000 revistas de  Crossref and PubMed.

Más información, aquí

 

Nueva edición JCR (datos 2018, publicación en 2019)

Ya se encuentra disponible la última actualización de JCR.

Según informan desde Clarivate, «la versión 2019 (que cubre los datos compilados para 2018) incluye estos resúmenes destacados:

  • Cobertura de 11,877 revistas, incluyendo 283 títulos nuevos para el JCR, 138 de ellos totalmente de acceso abierto.
  • Investigación y becas representativas de 81 países.
  • Entre las revistas cubiertas, el 64% demuestra un aumento en el Factor de impacto de la revista (JIF).
  • En el 90% de las 236 categorías de investigación, un aumento en el JIF agregado.
  • Después de una investigación exhaustiva del comportamiento de citación anómalo, se eliminaron 17 revistas del 2019 JCR para garantizar la integridad de los datos.»

El anuncio oficial, en la web de Clarivate, aquí

Sobre la proliferación de factores de impacto «alternativos»

En un interesante artículo publicado en la revista BioEssays (vol.37, núm. 5, pág. 474-476.) bajo el título «Spurious alternative impact factors: The scale of the problem from an academic perspective», los autores Fredy R.S. Gutierrez, Jeffrey Beall y Diego A. Forero analizan y cuestionan el rigor de diversos factores de impacto aparecidos en los últimos años.

El artículo puede consultarse a través de Wiley Online Library, en la modalidad Free Access. A los que dedicamos parte de nuestra actividad profesional a los aspectos bibliométricos de la producción científica, esta cuestión nos resulta muy familiar.

 

 

 

Sobre financiación pública de la investigación y Open Access

Es una tendencia al alza: muchos de los organismos públicos involucrados en la gestión de la investigación  exigen a cambio la publicación de los resultados en acceso abierto. Éste es el motivo de que la mayoría de las revistas científicas internacionales ya cuenten con una política al respecto.

Así, en la información disponible en la base de datos Sherpa-Romeo de políticas editoriales y autoarchivo, se añade un campo: OA mandate (Open Access por mandato), donde se indica la compatibilidad entre la revista y los diversos organismos de financiación. Podemos ver un ejemplo aquí.

¿Sabías qué…? Scopus y Almetrics

Scopus trabaja en un módulo (Scopus Article Metrics module) encargado de visualizar las métricas alternativas relativas a los artículos publicados.

Este nuevo módulo está basado en cuatro de las categorías incluidas en el proyecto “Snowball Metrics” (Actividad académica, actividad social, comentarios académicos y medios de comunicación). El objetivo principal de esta nueva funcionalidad es ayudar al investigador en determinar cómo han recibido otros investigadores la publicación de ese artículo y junto con la lectura del abstract, ayudarle a decidir si lee el artículo completo o no.

Más información