Archivo de la categoría: Evaluación de la Investigación

Sexenios 2019: Se publican los criterios específicos por áreas

Ya puede consultarse la Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional
Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios
específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación.

Recuerda que  en el servicio de Apoyo a la Investigación podemos ayudarte en la búsqueda de indicios de calidad

Ranking FECYT de revistas científicas españolas con sello de calidad

El objetivo de este ranking es que sirva a la ANECA y a otras agencias de evaluación como herramienta para mejorar los sistemas de acreditación de la calidad de los trabajos publicados por los investigadores españoles de las áreas de Ciencias Sociales y Humanas.

Puede descargar el listado y consultar la metodología de elaboración desde el siguiente enlace:

https://www.fecyt.es/es/noticia/fecyt-publica-un-ranking-de-revistas-cientificas-espanolas-con-sello-de-calidad

The League of European Research Universities (LERU)

La Liga de Universidades Europeas de Investigación (LERU)  ofrece periódicamente una serie de artículos e informes de interés para investigadores, Gobiernos y Universidades, centrados en políticas de investigación, análisis de diversos temas o recomendaciones concretas para los agentes implicados.  Y estructurados en cuatro series: Position papers, Advice papers, Briefing papers y LERU notes.

 

Todas sus publicaciones están sujetas  a una licencia Creative Commons (salvo especificación en contra)

Nueva edición JCR (datos 2018, publicación en 2019)

Ya se encuentra disponible la última actualización de JCR.

Según informan desde Clarivate, «la versión 2019 (que cubre los datos compilados para 2018) incluye estos resúmenes destacados:

  • Cobertura de 11,877 revistas, incluyendo 283 títulos nuevos para el JCR, 138 de ellos totalmente de acceso abierto.
  • Investigación y becas representativas de 81 países.
  • Entre las revistas cubiertas, el 64% demuestra un aumento en el Factor de impacto de la revista (JIF).
  • En el 90% de las 236 categorías de investigación, un aumento en el JIF agregado.
  • Después de una investigación exhaustiva del comportamiento de citación anómalo, se eliminaron 17 revistas del 2019 JCR para garantizar la integridad de los datos.»

El anuncio oficial, en la web de Clarivate, aquí

Sobre la proliferación de factores de impacto «alternativos»

En un interesante artículo publicado en la revista BioEssays (vol.37, núm. 5, pág. 474-476.) bajo el título «Spurious alternative impact factors: The scale of the problem from an academic perspective», los autores Fredy R.S. Gutierrez, Jeffrey Beall y Diego A. Forero analizan y cuestionan el rigor de diversos factores de impacto aparecidos en los últimos años.

El artículo puede consultarse a través de Wiley Online Library, en la modalidad Free Access. A los que dedicamos parte de nuestra actividad profesional a los aspectos bibliométricos de la producción científica, esta cuestión nos resulta muy familiar.

 

 

 

¿Son «buenas» mis publicaciones?

stock-photo-13074111-open-magazine¿Qué debo de saber sobre el factor de impacto?… ¿es suficiente?. ¿Cómo interpretar el número de citas?.  ¿Con qué debo de tener precaución?… ¿con las predatory publications, con los Rogue publishers y… con qué otras prácticas fraudulentas o métricas engañosas?

Interesante aportación sobre estos temas en el siguiente enlace.

Sobre financiación pública de la investigación y Open Access

Es una tendencia al alza: muchos de los organismos públicos involucrados en la gestión de la investigación  exigen a cambio la publicación de los resultados en acceso abierto. Éste es el motivo de que la mayoría de las revistas científicas internacionales ya cuenten con una política al respecto.

Así, en la información disponible en la base de datos Sherpa-Romeo de políticas editoriales y autoarchivo, se añade un campo: OA mandate (Open Access por mandato), donde se indica la compatibilidad entre la revista y los diversos organismos de financiación. Podemos ver un ejemplo aquí.

Hacia dónde vamos: Europa 2020

Europa 2020 es, según su declaración de intenciones, «la estrategia de la Unión Europea para el crecimiento y el empleo iniciada en 2010 con una duración prevista de 10 años».

Entre sus «iniciativas emblemáticas», consideran la base para un desarrollo económico sostenible las actuaciones pertinentes en innovación e investigación.

Puedes conocer el contenido completo de Europa 2020 y descargar la documentación publicada hasta ahora, aquí

Europa2020

¿Sabías qué…? Scopus y Almetrics

Scopus trabaja en un módulo (Scopus Article Metrics module) encargado de visualizar las métricas alternativas relativas a los artículos publicados.

Este nuevo módulo está basado en cuatro de las categorías incluidas en el proyecto “Snowball Metrics” (Actividad académica, actividad social, comentarios académicos y medios de comunicación). El objetivo principal de esta nueva funcionalidad es ayudar al investigador en determinar cómo han recibido otros investigadores la publicación de ese artículo y junto con la lectura del abstract, ayudarle a decidir si lee el artículo completo o no.

Más información

Sesión informativa sobre las convocatorias 2019 del Consejo Europeo de Investigación

Sesión informativa sobre las convocatorias 2019 del Consejo Europeo de Investigación
CONSEJO EUROPEO DE INVESTIGACIÓN (ERC) – Junio 29, 2018

El próximo 29 de junio, tendrá lugar una jornada informativa sobre las convocatorias 2019 del Consejo Europeo de Investigación (ERC) en Madrid. Contará con la intervención de D. Jose Manuel Fernández de Labastida, Director de la división científica de ERCEA.

 

Toda la información, aquí