{"id":539,"date":"2017-05-02T08:40:43","date_gmt":"2017-05-02T08:40:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.ual.es\/ideimand\/?p=539"},"modified":"2019-02-22T11:55:15","modified_gmt":"2019-02-22T11:55:15","slug":"la-capitania-general-de-la-costa-del-reino-de-granada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.ual.es\/ideimand\/la-capitania-general-de-la-costa-del-reino-de-granada\/","title":{"rendered":"La Capitan\u00eda General de la Costa del Reino de Granada"},"content":{"rendered":"

La Capitan\u00eda General de la Costa del Reino de Granada fue la nueva instituci\u00f3n surgida a ra\u00edz \u00a0de la antigua Capitan\u00eda General del Reino de Granada, a consecuencia de la guerra de rebeli\u00f3n de los moriscos del reino, de 1568-71. Durante la misma, se produjo la relegaci\u00f3n pol\u00edtica de don \u00cd\u00f1igo L\u00f3pez de Mendoza, marqu\u00e9s de Mond\u00e9jar, capit\u00e1n general del reino y tercer representante en el cargo de la familia de los Mendoza, que desde principios del siglo XVI lo hab\u00edan ejercido sin interrupci\u00f3n, convirti\u00e9ndolo en una importante fuente de poder pol\u00edtico, militar y jurisdiccional.<\/span><\/p>\n

Una vez consumado el ostracismo del tercer marqu\u00e9s de Mond\u00e9jar, la Capitan\u00eda General pas\u00f3 por un per\u00edodo de crisis e indefinici\u00f3n normativa, que coincidi\u00f3 con el final de la guerra de rebeli\u00f3n y la deportaci\u00f3n de los moriscos del Reino de Granada. La expulsi\u00f3n de los anteriores pecheros, verdaderos sostenedores del sistema defensivo, trajo una consecuencia, nefasta a largo plazo para el mismo: la desaparici\u00f3n de los antiguos servicios y la utilizaci\u00f3n de los bienes confiscados a los moriscos como nueva fuente de financiaci\u00f3n. Tras el fugaz paso del duque de Arcos por la instituci\u00f3n, el cargo de capit\u00e1n general se otorg\u00f3 a fines de 1571 a Pedro de Deza, aqu\u00e9l que, parad\u00f3jicamente, hab\u00eda provocado en gran medida la ca\u00edda pol\u00edtica de los Mendoza. De esta guisa, el presidente de la Chanciller\u00eda, que tambi\u00e9n lo era del Consejo de Poblaci\u00f3n, concentraba mayores cotas de poder que ning\u00fan otro ministro de Felipe II en el reino: guerra, hacienda y justicia.<\/span><\/p>\n

Fue entonces cuando el Consejo de Guerra, en su af\u00e1n por evitar que la Capitan\u00eda General fuese descabezada o absorbida por los \u00f3rganos rectores de la repoblaci\u00f3n, trat\u00f3 de fijar el nuevo marco normativo de la instituci\u00f3n. A partir de 1574 \u00e9sta recibir\u00eda el nombre de Capitan\u00eda General de la Costa y se nombraba capit\u00e1n general de la costa, en agosto de ese a\u00f1o, a don Francisco de C\u00f3rdoba, uno de los generales que hab\u00eda participado en la campa\u00f1a de la guerra de rebeli\u00f3n. La nueva denominaci\u00f3n indicaba que sus competencias y atribuciones jurisdiccionales se limitaban exclusivamente a la franja costera. Asimismo, se establec\u00eda la obligatoriedad, ya decretada en 1567, de que el capit\u00e1n general residiese permanentemente en la ciudad de V\u00e9lez-M\u00e1laga, que visitase el litoral de continuo, y se le asignaba una retribuci\u00f3n anual de 2000 ducados. Se promulg\u00f3 una nueva concordia con objeto de regular los conflictos de competencias y jurisdicci\u00f3n que pudiesen acaecer con los tribunales ordinarios del reino y se dispon\u00eda que quedasen fuera de su potestad las fortalezas del interior, la Alhambra, el resto tenencias vinculadas a los Mendoza (Mauror y Bibataub\u00edn), as\u00ed como cualquier asunto tocante a la hacienda y repoblaci\u00f3n del Reino.<\/span><\/p>\n

La salida de los Mendoza dej\u00f3 un vac\u00edo de poder que, a posteriori, se tradujo \u00a0una profunda transformaci\u00f3n en el marco institucional del \u00f3rgano. La instituci\u00f3n surgida de esta nueva legislaci\u00f3n en 1574, muy limitada en sus prerrogativas y facultades, conservaba poco del \u00f3rgano pol\u00edtico y gubernativo controlado por los Mendoza por espacio de tres generaciones. Perd\u00eda, adem\u00e1s, cualquier capacidad decisoria sobre el nuevo sistema de financiaci\u00f3n del sistema defensivo costero, basado en los bienes confiscados a los moriscos expulsados. El cargo de capit\u00e1n general de la Costa del Reino de Granada quedaba sometido a partir de entonces a una situaci\u00f3n de interinidad permanente, ya que los titulares de la Capitan\u00eda, generalmente miembros de la alta nobleza o militares experimentados, mucho m\u00e1s interesados en la percepci\u00f3n de su sueldo que en el desempe\u00f1o diligente de su oficio, practicaron el m\u00e1s absoluto absentismo \u2013destac\u00f3 especialmente el caso del maestre de campo Sancho D\u00e1vila, conocido como el \u201crayo de la guerra\u201d- y debieron ser sustituidos por corregidores y gobernadores militares, cuyos servicios eran escasamente reconocidos y peor remunerados. \u00c9stos, a su vez, tuvieron que bregar con las deficiencias del nuevo sistema de financiaci\u00f3n, estancado e incapaz de satisfacer los gastos de un dispositivo defensivo que en 1586, sobre un contingente te\u00f3rico de 1885 efectivos, s\u00f3lo contaba con los servicios de 1138 hombres.<\/span><\/p>\n

Devaluada pol\u00edtica e institucionalmente, relegada a una funci\u00f3n estrictamente militar, la Capitan\u00eda General de la Costa tuvo que hacer frente a los incesantes y crecientes agobios hacend\u00edsticos del aparato militar y adaptarse a una nueva realidad. La firma de una serie de treguas con el Imperio Otomano y la concentraci\u00f3n de los recursos b\u00e9licos de la Monarqu\u00eda en el frente Atl\u00e1ntico determinaron la progresiva p\u00e9rdida del valor estrat\u00e9gico de la frontera mar\u00edtima granadina. El proceso se gest\u00f3 en el \u00faltimo tercio del Quinientos y acab\u00f3 consolid\u00e1ndose durante la primera mitad del siglo XVII. Lo cual no obsta para que la amenaza del corso, fuese del signo que fuese -turco, berberisco, holand\u00e9s, ingl\u00e9s- continuase estando muy presente entre los pobladores del litoral.<\/span><\/p>\n

En el siglo XVII, durante los reinados de Felipe III y Felipe IV, la Capitan\u00eda General de la Costa del Reino de Granada pas\u00f3 a ejercer un papel secundario en el marco institucional del reino y en la pol\u00edtica defensiva de la Monarqu\u00eda Hisp\u00e1nica. Al frente del cargo se coloc\u00f3 a miembros de la aristocracia castellana que, por lo general, eran absentistas y delegaban sus competencias en tenientes. El caso m\u00e1s paradigm\u00e1tico es el del propio duque de Lerma, valido de Felipe III, que consigui\u00f3 colocar a su hijo, el duque de Uceda, al frente de la Alcaid\u00eda de la Alhambra y \u00e9l mismo fue capit\u00e1n general de la costa para a\u00f1adir su sueldo a otras muchas fuentes de ingresos de las que gozaba, teniendo, por supuesto, un teniente en quien delegaba sus funciones. Posteriormente, otros miembros de la aristocracia castellana como el marqu\u00e9s de Aguilafuente, desempe\u00f1ar\u00edan el cargo. Dado este absentismo, durante el siglo XVII la verdadera responsabilidad en la gesti\u00f3n y mando del sistema defensivo la tuvieron los tenientes de capit\u00e1n general y gobernadores militares, quienes de facto ejerc\u00edan como capitanes generales, pero con sueldos mucho m\u00e1s bajos. Tal es el caso de don \u00cd\u00f1igo Brice\u00f1o de la Cueva, que actuar\u00eda durante muchos a\u00f1os como gobernador de la gente de guerra de la costa, o Mart\u00edn de Ar\u00f3stegui Mara\u00f1\u00f3n, que actu\u00f3 como teniente de capit\u00e1n general en Almer\u00eda desde fines de los a\u00f1os treinta, en nombre del marqu\u00e9s de Aguilafuente.<\/span><\/p>\n

Los capitanes generales de la costa y en su ausencia \u2013la mayor\u00eda de las veces- sus lugartenientes, establecieron su residencia en un peque\u00f1o palacio ubicado en V\u00e9lez-M\u00e1laga, edificado a principios del XVII. No obstante, el partido al que se prest\u00f3 m\u00e1s atenci\u00f3n, con diferencia, fue el de levante. En el territorio comprendido entre Adra y Almer\u00eda se trat\u00f3 de compensar el vac\u00edo demogr\u00e1fico dejado por la expulsi\u00f3n morisca, incentivando la presencia de repobladores militares que asegurasen la defensa de la zona, mucho m\u00e1s peligrosa y abierta a las incursiones enemigas. Sin embargo, se adoptaron pocas medidas en materia defensiva. Durante esta centuria no se llev\u00f3 a cabo ninguna reforma en un aparato militar que hac\u00eda aguas en su financiaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Al problema hacend\u00edstico se sumaron otros como la sangr\u00eda en recursos y efectivos que para el sistema defensivo granadino supuso el reclutamiento constante de soldados hacia otros frentes b\u00e9licos de la Monarqu\u00eda, como Catalu\u00f1a o los presidios norteafricanos. La situaci\u00f3n lleg\u00f3 a tal extremo que, tras la vacante dejada por el marqu\u00e9s de Santill\u00e1n en 1671, se pens\u00f3 muy seriamente en suprimir el cargo de capit\u00e1n general de la costa y ahorrar sus 2000 ducados de sueldo. La medida, desechada de plano por el Consejo de Guerra, no se llev\u00f3 a cabo. A las puertas del siglo XVIII, todav\u00eda sobreviven la instituci\u00f3n y, con alguna que otra modificaci\u00f3n, el mismo sistema defensivo que hab\u00edan instaurado los Reyes Cat\u00f3licos.<\/span><\/p>\n

Con el advenimiento de los Borbones en el siglo XVIII, se producir\u00e1n cambios significativos. Las competencias y atribuciones de los corregidores y gobernadores militares se vieron reforzadas, no s\u00f3lo en la Corona de Arag\u00f3n, donde se utilizaban como instrumento de control pol\u00edtico y poder expeditivo, sino tambi\u00e9n en territorios de frontera como el reino granadino. En la ciudad de Granada, la figura del corregidor coincidi\u00f3 a partir de 1750 con la del intendente, nuevo cargo producto de las reformas borb\u00f3nicas, investido de amplios poderes judiciales, financieros, administrativos y militares. Asimismo, se instauraron gobernaciones militares en Almer\u00eda, Motril y M\u00e1laga, ciudad, \u00e9sta \u00faltima que, adem\u00e1s de ser la verdadera capital econ\u00f3mica del Reino, acoger\u00eda desde principios del XVIII la residencia de la Capitan\u00eda General de la Costa, por razones estrat\u00e9gicas y log\u00edsticas.<\/span><\/p>\n

En el Setecientos, la Capitan\u00eda General de la Costa adquiri\u00f3 mayor protagonismo. En m\u00e1s de una ocasi\u00f3n centraliz\u00f3 desde M\u00e1laga las operaciones para el establecimiento de cordones sanitarios destinados a neutralizar distintos brotes epid\u00e9micos registrados a lo largo del siglo. Recuper\u00f3, incluso, algunas de sus antiguas prerrogativas, como la de ejercer la autoridad y jurisdicci\u00f3n sobre la fortaleza de la Alhambra, tras la salida del IX marqu\u00e9s de Mond\u00e9jar en 1734 y la incorporaci\u00f3n definitiva de la Alcaid\u00eda a la Corona. No obstante, la instituci\u00f3n, cuyo papel pol\u00edtico hab\u00eda declinado desde hac\u00eda mucho tiempo, constituy\u00f3 m\u00e1s bien un puesto transitorio, un puente para muchos oficiales de alta graduaci\u00f3n que, como en el caso del duque de Montemar o el conde de Ofalia, pretend\u00edan culminar su carrera militar promocionando a una prestigiosa plaza de consejeros de guerra. La relegaci\u00f3n institucional de la Capitan\u00eda General de la Costa correr\u00eda pareja, a fines del Antiguo R\u00e9gimen, al propio devenir y declive del sistema de defensa de la Costa del Reino de Granada, que adolecer\u00eda de importantes deficiencias estructurales, evidenciadas en la inspecci\u00f3n general realizada por el mariscal de campo Antonio Mar\u00eda Bucarelli en 1762. A pesar de las medidas adoptadas para su mejora, tanto la instituci\u00f3n como el dispositivo militar granadino experimentaron un importante estancamiento, que se correspondi\u00f3 con la p\u00e9rdida del valor econ\u00f3mico y estrat\u00e9gico del territorio granadino en la centuria ilustrada.<\/span><\/p>\n

Autor: Antonio Jim\u00e9nez Estrella<\/h6>\n
\n

Bibliograf\u00eda<\/p>\n

AND\u00daJAR CASTILLO, Francisco, \u201cCapitanes generales y capitan\u00edas generales en el siglo XVIII\u201d, en <\/span>Revista de Historia Moderna. Anales de la Universidad de Alicante, <\/span><\/i>22, 2004, pp. 291-320. <\/span><\/p>\n

CONTRERAS GAY, Jos\u00e9, \u201cLa defensa de la frontera mar\u00edtima\u201d en AND\u00daJAR CASTILLO, Francisco (ed.), <\/span>Historia del Reino \u00a0de Granada, III. Del siglo de la Crisis al fin del Antiguo R\u00e9gimen (1630-1833), <\/span><\/i>Granada, Universidad de Granada, 2000, pp. 145-177.<\/span><\/p>\n

CORT\u00c9S PE\u00d1A, Antonio Luis y VINCENT, Bernard, <\/span>Historia de Granada. La \u00e9poca moderna.<\/span><\/i> Siglos XVI, XVII y XVIII<\/span><\/i>, Granada, Don Quijote, 1986.<\/span><\/p>\n

JIM\u00c9NEZ ESTRELLA<\/span>, Antonio, <\/span>Poder, ej\u00e9rcito y gobierno en el siglo XVI. La Capitan\u00eda General del reino de Granada y sus agentes, <\/span><\/i>Granada, Universidad de Granada, 2004.<\/span><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div>