{"id":462,"date":"2017-04-07T07:25:29","date_gmt":"2017-04-07T07:25:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.ual.es\/ideimand\/?p=462"},"modified":"2019-02-22T08:12:42","modified_gmt":"2019-02-22T08:12:42","slug":"la-conspiracion-del-ix-duque-de-media-sidonia-1641","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.ual.es\/ideimand\/la-conspiracion-del-ix-duque-de-media-sidonia-1641\/","title":{"rendered":"La conspiraci\u00f3n del IX duque de Media Sidonia (1641)"},"content":{"rendered":"

Tradicionalmente, la historiograf\u00eda espa\u00f1ola ha venido considerando, hasta hace no demasiado, la conjura del duque de Medina Sidonia contra Felipe\u00a0IV en el verano de 1641 como un episodio entre lo caballeresco, lo cortesano y lo bufonesco ya que la idea de una Andaluc\u00eda independiente \u2013objetivo que se ha supuesto persegu\u00eda el arist\u00f3crata andaluz\u2013 no pod\u00eda pasar de ser la enso\u00f1aci\u00f3n de un noble rico, ambicioso y aburrido. En apoyo de esta tesis, claro est\u00e1, los historiadores contaban con la enorme ventaja de conocer el final de la historia y la evoluci\u00f3n secular posterior. Desde un punto de vista completamente diverso, fue don Gregorio Mara\u00f1\u00f3n, en su biograf\u00eda sobre el Conde-Duque de Olivares, el primer historiador que puso en duda la existencia misma de la conjura. Desde el punto de vista historiogr\u00e1fico, la raz\u00f3n de aquella duda tiene, sin duda, mucho peso: la conjura no lleg\u00f3 a estallar, sino que fue descubierta y abortada antes de que echase andar. Ahora bien, es importante precisar que Mara\u00f1\u00f3n tampoco dedic\u00f3 una atenci\u00f3n muy destacada al episodio ni lo abord\u00f3 de forma espec\u00edfica. En todo caso, la duda qued\u00f3 planteada, aunque no fue hasta 1989 [\u00bf?] cuando Luisa Isabel \u00c1lvarez de Toledo y Marua, XXI duquesa de Medina Sidonia, se propuso desmontar la acusaci\u00f3n vertida contra su antepasado. El m\u00e9todo empleado consisti\u00f3 en poner en duda la veracidad de los documentos fechados en los meses previos o en los a\u00f1os posteriores que hacen referencia al caso, tach\u00e1ndolos todos ellos de falsos testimonios. De este modo, el complot no ser\u00eda obra del duque sino de su pariente y supuesto rival, el Conde-Duque de Olivares, cuyos desafueros como ministro se tratan as\u00ed mismo de demostrar en este trabajo. <\/span><\/p>\n

A d\u00eda de hoy existen, en opini\u00f3n de quien esto escribe, pocas razones para dudar de la existencia de un plan conspirativo surgido en el entorno del duque de Medina Sidonia y que, como m\u00ednimo, contaba con su aquiescencia. Existe de ello una prueba irrefutable, aunque a\u00fan no ha sido publicada: hace uno a\u00f1os el profesor Maurits Ebben descubri\u00f3 el cuaderno de bit\u00e1cora del almirante holand\u00e9s que zarp\u00f3 de Amsterdam rumbo a Lisboa y C\u00e1diz con el objetivo preciso y expreso de apoyar el levantamiento del duque de Medina Sidonia contra Felipe\u00a0IV, por entonces en guerra con la Provincias Unidas \u2013primitivo nombre de Holanda\u2013. Pero mucho m\u00e1s all\u00e1 de la existencia de ese documento, un an\u00e1lisis pormenorizado de las circunstancias, tanto de la Monarqu\u00eda Hisp\u00e1nica en general bajo el gobierno de Felipe\u00a0IV y Olivares, como de la coyuntura por la que atravesaba la casa ducal de Medina Sidonia en la segunda mitad de la d\u00e9cada de 1630, nos permiten afirmar que el proyectado golpe o conspiraci\u00f3n no era una idea descabellaba ni carec\u00eda de una cierta l\u00f3gica interna. Adem\u00e1s, muchos testimonios indirectos se\u00f1alan a no pocos part\u00edcipes y posibles c\u00f3mplices del duque, m\u00e1s all\u00e1 del otro gran noble andaluz que result\u00f3 implicado \u2013y al fin condenado a muerte\u2013 por el caso, el marqu\u00e9s de Ayamonte. <\/span><\/p>\n

Veamos brevemente esos antecedentes. El reinado de Felipe\u00a0IV comenz\u00f3 con unos aires que se pretend\u00edan nuevos en todos los terrenos. En pol\u00edtica exterior, don Baltasar de Z\u00fa\u00f1iga y su facci\u00f3n \u2013en la que se encuadraba sin duda el propio Olivares\u2013, ven\u00eda imponiendo en los Consejos de la Monarqu\u00eda un nuevo giro intervencionista cuyo <\/span>leit motiv<\/span><\/i> no era otro que la recuperaci\u00f3n de la reputaci\u00f3n perdida durante los a\u00f1os de mayor retraimiento del gobierno de Lerma. Sin embargo, desde la segunda mitad de la d\u00e9cada de 1620, el signo de la guerra comenz\u00f3 a ser francamente desfavorable, sobre todo desde que la Francia de Richelieu decidi\u00f3 entrar de forma directa en la Guerra de los Treinta A\u00f1os declarando la guerra a Espa\u00f1a. La acumulaci\u00f3n de problemas en Europa desemboc\u00f3 al fin en la dram\u00e1tica crisis global de la Monarqu\u00eda Hisp\u00e1nica de 1640. Ese a\u00f1o, dos rebeliones trajeron la guerra al coraz\u00f3n mismo de aquel imperio de dimensiones mundiales: en julio se sublev\u00f3 Catalu\u00f1a y en diciembre Portugal. Todo ello apenas unos meses despu\u00e9s de que una gran flota espa\u00f1ola sufriese en 1639 una dur\u00edsima derrota en el canal de la Mancha. En efecto, en la batalla de las Dunas, sucumbi\u00f3 el \u00faltimo intento espa\u00f1ol por hacerse con el dominio de los mares en el siglo XVII. <\/span><\/p>\n

Teniendo estos datos en mente, podemos hacernos una idea del estado de pesimismo que cund\u00eda en Castilla. Felipe\u00a0IV y su valido hab\u00edan solicitado a una sociedad exhausta un enorme esfuerzo con la promesa de una victoria que iba a aliviar muchos problemas. Sin embargo, el \u00fanico resultado que los castellanos estaban cosechando de sus sacrificios era derrota. Peor a\u00fan, las necesidades militares que la Monarqu\u00eda iba a precisar para subsistir iban a requerir un enorme sacrificio en el futuro inmediato, sin que resultase sencillo encontrar por d\u00f3nde podr\u00eda venir alg\u00fan alivio. La debilidad del propio gobierno regio y lo sombr\u00edo del futuro visto desde finales de 1640 nos traza el contexto necesario a partir del cual entender por qu\u00e9 un noble que ocupaba la c\u00faspide social en Castilla lo arriesg\u00f3 todo \u2013vida, honra y hacienda- para promover un golpe de fuerza cuyos objetivos consist\u00edan en forzar a Felipe\u00a0IV a negociar con \u00e9l un nuevo reparto de poder en Andaluc\u00eda. Por lo que dejan adivinar las fuentes, el objetivo no era propiamente secesionista, aunque parece indudable el deseo del duque de desvincular Andaluc\u00eda de las guerras exteriores de Felipe\u00a0IV para restaurar los v\u00ednculos comerciales con muchos de los pa\u00edses con los que se estaba en guerra, de modo que se pudiese revitalizar el comercio entre Andaluc\u00eda y Am\u00e9rica. La participaci\u00f3n de holandeses y franceses en el plan de conjura resulta consistente con este esquema explicativo.<\/span><\/p>\n

Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 sabemos de la conjura? \u00bfQu\u00e9 lleg\u00f3 a suceder? Para empezar, es inevitable se\u00f1alar que el primer paso de la conjura fueron una serie de meses \u2013de diciembre de 1640 a agosto de 1641\u2013 en los que el duque actu\u00f3 de modo negligente, cuando no abiertamente inobediente respecto a las \u00f3rdenes que el gobierno de un debilitado Olivares le enviaba para comenzar a atacar el reino rebelde de Portugal por su frontera sur. Ya en el verano de 1641, comenzaron a llegar a la corte de Felipe\u00a0IV una serie de denuncias que alertaban sobre un plan conspirativo radicado en Andaluc\u00eda y encabezado por Medina Sidonia. La suma de cinco informes secretos, m\u00e1s o menos coincidentes entre s\u00ed, alertaron al rey, que de inmediato llam\u00f3 al duque a su presencia. Obviamente, el duque don Gaspar supo que su plan hab\u00eda sido descubierto. En un intento desesperado de alargar los tiempo, el duque puso diversas excusas para tratar de dar tiempo a sus aliados extranjeros \u2013una flota francesa, holandesa y portuguesa\u2013 para comenzar el golpe de fuerza. Sin embargo, en a principios de septiembre no tuvo m\u00e1s remedio que ponerse en camino, apenas unos pocos d\u00edas antes de que la flota internacional hiciese su aparici\u00f3n ante las costas de C\u00e1diz. \u00a0<\/span><\/p>\n

En Madrid, lejos de ser p\u00fablicamente acusado, detenido o castigado, fue inmediatamente perdonado en bienes, vida y honra por el rey, s\u00edntoma inequ\u00edvoco de la extrema debilidad del rey en aqu\u00e9l momento. Es m\u00e1s, a partir de ese momento se trat\u00f3 de disimular el delito del duque con una serie de exhibiciones de fidelidad del arist\u00f3crata a su rey, la m\u00e1s sonada de las cuales fue la publicaci\u00f3n de un desaf\u00edo caballeresco del duque a su cu\u00f1ado, el autoproclamado rey de Portugal, dom Jo\u00e3o IV de Bragan\u00e7a. Acabado el plazo del desaf\u00edo y ante la m\u00e1s que presumible incomparecencia del rey portugu\u00e9s, Medina Sidonia qued\u00f3 en un limbo extra\u00f1o en una peque\u00f1a villa extreme\u00f1a, no lejos de la raya de Portugal. Dicha situaci\u00f3n se vio abruptamente interrumpida en julio de 1642 cuando el duque fue nombrado Capit\u00e1n General de la Frontera del Cant\u00e1brico, con sede en Vitoria, a donde se le dio orden de acudir inmediatamente. Don Gaspar Alonso, en cambio, opt\u00f3 por dirigir sus pasos de vuelta a su palacio, en Sanl\u00facar de Barrameda, quiz\u00e1 con la intenci\u00f3n de reactivar el golpe, pero ciertamente sin permiso regio para regresar a Andaluc\u00eda. La consecuencia fue, ahora s\u00ed, su detenci\u00f3n y encarcelamiento. El problema para el rey y sus ministros, sin embargo, fue que el perd\u00f3n otorgado en septiembre del a\u00f1o anterior limitaba mucho los cargos de los que se pod\u00eda acusar al duque, porque nadie pudo probar que su escapada a Sanl\u00facar tuviese relaci\u00f3n alguna con la conjura. No obstante, a partir de la ca\u00edda del poder de su pariente, el Conde-Duque de Olivares, en febrero de 1643, el rey iba a usar todos los medios a su alcance para castigar a su vasallo. En efecto, hasta 1648, el duque se iba a ver obligado a servir al rey con diversos medios y a un coste alt\u00edsimo para su ya maltrecho tesoro y, mucho peor a\u00fan, con la cesi\u00f3n de la localidad que m\u00e1s riqueza, prestigio e influencia ven\u00eda reportando a su casa desde varios siglos atr\u00e1s: Sanl\u00facar de Barrameda.<\/span><\/p>\n

Don Gaspar Alonso P\u00e9rez de Guzm\u00e1n muri\u00f3 expatriado en Valladolid en 1664. Jam\u00e1s se le permiti\u00f3 regresar a Andaluc\u00eda. En adelante, la casa de Medina Sidonia s\u00f3lo pudo recuperar parcialmente su prestigio y su poder, pero siempre muy lejos de la preeminente posici\u00f3n que hab\u00eda ocupado entre 1580 y 1630. Su conjura hab\u00eda sido fruto, a partes iguales, del oportunismo \u2013por la debilidad del poder regio\u2013 y de la desesperaci\u00f3n de ver c\u00f3mo el declive imparable del comercio atl\u00e1ntico espa\u00f1ol, afectado por el estado de guerra casi universal en el que estaba sumida la Monarqu\u00eda Hisp\u00e1nica, hund\u00eda sus bases de poder y su riqueza. Precisamente en la medida en que este \u00faltimo problema era compartido por buena parte de la nobleza y las elites urbanas y mercantiles andaluzas, pudo el duque so\u00f1ar con que su iniciativa pol\u00edtica contase con un amplio respaldo que, quiz\u00e1s, pudo haber dotado a Andaluc\u00eda de un estatus jur\u00eddico particular particular dentro de la Monarqu\u00eda o, por qu\u00e9 no, tal vez en un principado m\u00e1s o menos independiente, pero sin duda bajo su influencia.<\/span><\/p>\n

Autor:\u00a0Luis Salas Almela<\/h6>\n
\n

Bibliograf\u00eda<\/p>\n

\u00c1LVAREZ DE TOLEDO Y MARUA, Luis Isabel, <\/span>Historia de una conjuraci\u00f3n (La supuesta rebeli\u00f3n de Andaluc\u00eda en el marco de las conspiraciones de Felipe IV y la Independencia de Portugal),<\/span><\/i> C\u00e1diz, Diputaci\u00f3n Provincial de C\u00e1diz, 1985.<\/span><\/p>\n

DOM\u00cdNGUEZ ORTIZ, Antonio, \u201cLa conspiraci\u00f3n del duque de Medina Sidonia y el marqu\u00e9s de Ayamonte\u201d, en <\/span>Archivo Hispalense, <\/span><\/i>106, 1961, 115-153<\/span>.<\/span><\/i><\/p>\n

SALAS ALMELA, Luis, <\/span>The Conspiracy of the IX Duke of Medina Sidonia (1641). An Aristocrat in the Crisis of the Spanish Empire,<\/span><\/i> Boston-Leiden, Brill, 2013.<\/span><\/p>\n

VALLADARES, Rafael, <\/span>La rebeli\u00f3n de Portugal, 1640-1680. Guerra, conflicto y poderes en la Monarqu\u00eda Hisp\u00e1nica,<\/span><\/i> Valladolid, Junta de Castilla y Le\u00f3n, 1998.<\/span><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div>