{"id":1280,"date":"2017-09-13T08:14:57","date_gmt":"2017-09-13T08:14:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.ual.es\/ideimand\/?p=1280"},"modified":"2019-02-22T08:34:43","modified_gmt":"2019-02-22T08:34:43","slug":"casa-ducal-de-medinaceli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.ual.es\/ideimand\/casa-ducal-de-medinaceli\/","title":{"rendered":"Casa Ducal de Medinaceli"},"content":{"rendered":"

La de los condes y luego duques de Medinaceli es una de las m\u00e1s importantes Casas nobiliarias espa\u00f1olas, tanto por su especial origen real como por la pol\u00edtica de alianzas desarrollada a lo largo de varios siglos con otras familias nobles de los diversos reinos peninsulares, lo que le aport\u00f3 un inmenso patrimonio se\u00f1orial dentro de la propia Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica y tambi\u00e9n en los dominios espa\u00f1oles continentales. Ninguna otra Casa nobiliaria pudo jam\u00e1s blasonar un origen m\u00e1s encumbrado, como descender de la antigua Casa Real de la dinast\u00eda Borgo\u00f1a-Palatina, pero con derechos al trono. Y es que los Medinaceli ostentan la l\u00ednea de primogenitura de la antigua monarqu\u00eda castellano-leonesa, en su condici\u00f3n de descendientes directos del hijo primog\u00e9nito del rey Alfonso X de Castilla-Le\u00f3n, el infante don Fernando, rama que qued\u00f3 apartada del cetro real en el siglo XIII ante la usurpaci\u00f3n del trono por parte de la l\u00ednea colateral que representaba Sancho IV el Bravo. Dicho infante Fernando de Castilla (1255-1275), conocido por el sobrenombre de \u00abel de la Cerda\u00bb que dio nombre a la estirpe \u2014al parecer, por haber nacido con un largo cabello en el pecho\u2014, fue jurado heredero al trono de Castilla-Le\u00f3n. Por aquellas fechas, su padre se present\u00f3 como candidato a la sede del Sacro Imperio Romano-Germ\u00e1nico, vacante tras la muerte de Guillermo de Holanda (alegando sus derechos como hijo de Beatriz de Suabia, prima hermana del tambi\u00e9n extinto emperador Federico II). Por tal motivo, Alfonso X hubo de ausentarse de sus reinos en 1274, para hacer valer tales derechos imperiales y, entonces, el joven pr\u00edncipe de la Cerda ocup\u00f3 la regencia y el gobierno de la Monarqu\u00eda castellano-leonesa en su condici\u00f3n de heredero de la Corona. Sin embargo, \u00e9ste muri\u00f3 inesperadamente a los 20 a\u00f1os de edad, aunque dejando sucesi\u00f3n legitima del matrimonio que hab\u00eda celebrado con la infanta do\u00f1a Blanca de Francia, hija del rey Luis IX el Santo. Los peque\u00f1os se llamaban Alfonso y Fernando y ser\u00edan conocidos en la historia como los \u00abInfantes de la Cerda\u00bb.<\/span><\/p>\n

Esta prematura muerte del pr\u00edncipe dar\u00eda origen a un complejo problema sucesorio en Castilla que no se iba a resolver, definitivamente, hasta los albores del siglo XIV. Pues, a la muerte del rey Sabio, en 1284, no se respeta su \u00faltima voluntad (por la que el trono deb\u00eda pasar a su nieto Alfonso de la Cerda) y, de inmediato, el segundog\u00e9nito es proclamado nuevo rey de Castilla-Le\u00f3n con el nombre de Sancho IV (1284-1295). Esta entronizaci\u00f3n desemboc\u00f3 en una prolongada guerra civil, que no se sustanciar\u00eda hasta veinte a\u00f1os despu\u00e9s, ya reinando el nuevo monarca Fernando IV (1295-1312). A la confrontaci\u00f3n armada sigui\u00f3 una etapa negociadora en la que se lleg\u00f3 a la resoluci\u00f3n del conflicto a trav\u00e9s de una sentencia arbitral, firmada en Torrellas el 8 de agosto de 1304 \u2014con participaci\u00f3n de los reyes Jaime II de Arag\u00f3n y Din\u00eds I de Portugal\u2014, en virtud de la cual don<\/span> Alfonso de la Cerda (1270-1335) \u2014titulado rey en el documento, como el propio Fernando IV\u2014 deb\u00eda renunciar al trono de Castilla, a la titulaci\u00f3n real y al uso de armas y sellos regios, as\u00ed como se compromet\u00eda a restituir a la Corona una serie de villas y lugares de Castilla que estaban con \u00e9l. A cambio de dicha renuncia y restituci\u00f3n, el infante Alfonso recib\u00eda un conjunto de territorios muy dispersos, conocidos en las cr\u00f3nicas como \u00ab<\/span>se\u00f1or\u00edos<\/span><\/i> de la recompensa<\/span><\/i>\u00bb. La preconcebida particularidad del distanciamiento de estos dominios, objeto de la donaci\u00f3n, permiti\u00f3 que no se consolidar\u00e1 inicialmente un amplio estado como importante solar de la rama troncal de la familia, y algunos de sus miembros abandonaron el reino camino de mejor fortuna entre sus parientes, los reyes de Francia. Otros se quedaron en Castilla administrando un diezmado patrimonio, ya distribuido entre diferentes v\u00e1stagos, que procuraron afianzar y aumentar por alianzas con otras grandes familias.<\/span><\/p>\n

La mayor parte de este patrimonio se\u00f1orial se concentr\u00f3 por diversas v\u00edas transmisoras en la nieta del desheredado, llamada Isabel<\/span> de la Cerda (1322-1385), \u00fanico y \u00faltimo v\u00e1stago de la rama principal de la regia estirpe castellana, quien al casar en 1370 \u2014por mediaci\u00f3n del rey Enrique II\u2014 con el caballero franc\u00e9s Bernal de Bearne y Foix (hijo ileg\u00edtimo del conde de Foix Gast\u00f3n Febus), recibi\u00f3 de su propio esposo, y para su descendencia, el condado de Medinaceli, t\u00edtulo que \u00e9l ostentaba desde el 29 de julio de 1368 por merced del propio monarca Trast\u00e1mara. Se fraguaba de esta forma a partir de entonces un importante estado, situado en zona fronteriza con el reino de Arag\u00f3n (confluencia de las actuales provincias castellanas de Soria y Guadalajara), en poder de la segunda raza del linaje, \u00abBearne-de la Cerda\u00bb, que de inmediato solo usar\u00eda por apellido el del real linaje, sin duda para emular su m\u00e1s alto origen y para perpetuar en la descendencia sus derechos mon\u00e1rquicos.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s adelante, en 1479, los Reyes Cat\u00f3licos elevaban el estado de Medinaceli a ducado, a la vez que transfer\u00edan el t\u00edtulo condal \u2015que, de no ser as\u00ed, se hubiera perdido en la Casa\u2015 al se\u00f1or\u00edo de la villa de El Puerto de Santa Mar\u00eda, que tambi\u00e9n pose\u00edan los \u00abDe la Cerda\u00bb en el sur peninsular. Se trataba, sin duda, de un privilegio de merced especial de los monarcas al agraciado, el V Conde Luis de la Cerda y Mendoza (1443-1501), excepcional hasta entonces. Este primer duque de Medinaceli y conde del Puerto de Santa Mar\u00eda es tambi\u00e9n conocido por el protectorado que brind\u00f3 a Crist\u00f3bal Col\u00f3n entre 1490-92, estando a punto de financiar el primer viaje de Descubrimiento del Nuevo Mundo, como empresa privada .<\/span><\/p>\n

Para entonces los Medinaceli hab\u00edan conseguido la integraci\u00f3n a su patrimonio de dos estados m\u00e1s: uno, el propio condado de El Puerto de Santa Mar\u00eda, donde la familia hab\u00eda echado ra\u00edces ya en su primera etapa; el otro, el se\u00f1or\u00edo y, de inmediato, marquesado de Cogolludo, muy pr\u00f3ximo a Medinaceli en tierras de Guadalajara, t\u00edtulo \u00e9ste que qued\u00f3 para el heredero de la Casa ducal por merced de Carlos I. Otras villas, lugares y aldeas que paulatinamente se hab\u00edan ido agregando a la Casa durante m\u00e1s de un siglo, incorpor\u00e1ndose al antiguo mayorazgo, y que ten\u00edan la consideraci\u00f3n de se\u00f1or\u00edos complementarios al ducado, fueron Deza, Cihuela, Soma\u00e9n, Luz\u00f3n, Enciso, \u00c1greda, Im\u00f3n, Arbeteta\u2026, as\u00ed como los se\u00f1or\u00edos andaluces de Gibrale\u00f3n y Huelva (luego ambos en poder de la Casa de Medina Sidonia). <\/span><\/p>\n

Y sobre esa base territorial y se\u00f1orial, con el tiempo el linaje fue amasando un inmenso patrimonio gracias a una h\u00e1bil pol\u00edtica matrimonial, que algunos parangonan \u00aba lo Maximiliano de Austria\u00bb, mediante la agregaci\u00f3n de otras important\u00edsimas Casas de la m\u00e1s alta nobleza espa\u00f1ola, portadoras de otros extensos estados y se\u00f1or\u00edos repartidos a lo largo y ancho de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica. Tan dilatados dominios gozaron del prestigio y de la l\u00f3gica consideraci\u00f3n de constituir un aut\u00e9ntico \u00abestado dentro del Estado\u00bb. De esta manera, los <\/span>De la Cerda <\/span><\/i>quedaron encumbrados en la cima del escalaf\u00f3n nobiliario como los m\u00e1s grandes entre todos los \u00abGrandes de Espa\u00f1a\u00bb, testimonio tambi\u00e9n del hecho de ostentar un envidiable status pol\u00edtico y econ\u00f3mico. Y por sus or\u00edgenes tan encumbrados, cualquier casa nobiliaria que se agreg\u00f3 a la de Medinaceli siempre quedar\u00eda relegada a un segundo orden en la jerarqu\u00eda nobiliaria.<\/span><\/p>\n

La primera en incorporarse a los Medinaceli fue la antigua <\/span>Casa de los Adelantados Mayores de Andaluc\u00eda<\/span><\/i>, luego denominada de Alcal\u00e1 de los Gazules, una agregaci\u00f3n fraguada, en 1639, a trav\u00e9s del enlace matrimonial contra\u00eddo entre el VII Duque de Medinaceli, Antonio Juan Luis de la Cerda (1607-1671), con la heredera de esta Casa andaluza, Ana Mar\u00eda Luisa Enr\u00edquez de Ribera y Portocarrero, quien a su vez transfiri\u00f3 el marquesado de Alcal\u00e1 de la Alameda, en tierras onubenses, que ella tambi\u00e9n pose\u00eda. Un hijo de este matrimonio, el VIII Duque de Medinaceli y VI de Alcal\u00e1 de los Gazules, Juan Francisco de la Cerda y Enr\u00edquez de Ribera (1637-1691), que lleg\u00f3 a asumir la direcci\u00f3n del gobierno de la Monarqu\u00eda espa\u00f1ola en tiempos del rey Carlos II, fue el propiciador del gran ensanche de su Casa en la segunda mitad del siglo XVII. El cauce que lo hizo posible fue su matrimonio, en 1653, con Catalina Antonia de Arag\u00f3n, primog\u00e9nita de las importantes Casas de Denia-Lerma, Segorbe-Cardona y Comares. Un c\u00famulo de circunstancias a favor de esta se\u00f1ora posibilit\u00f3 que, en la d\u00e9cada de 1660-1670, do\u00f1a Catalina se hiciera sucesivamente con todo el patrimonio de sus padres. Por ello, cuando el aludido Juan Francisco de la Cerda recibi\u00f3 en 1671 la Casa de Medinaceli, su mujer ya se hab\u00eda posesionado de las suyas con numerosos estados agregados. El heredero de tan cuantioso patrimonio, Luis Francisco de la Cerda Folc de Cardona y Arag\u00f3n (1660-1711), IX Duque de Medinaceli, se convert\u00eda as\u00ed en uno de los mayores magnates de su tiempo. Su elevada situaci\u00f3n econ\u00f3mica no le releg\u00f3 del cumplimiento de importantes misiones en favor de la Monarqu\u00eda, a lo que se dedic\u00f3 por entero durante toda su vida. Y pese a los destacados servicios diplom\u00e1ticos que prest\u00f3 a la reci\u00e9n instaurada dinast\u00eda borb\u00f3nica, fue declarado enemigo de la influencia francesa y, sometido a proceso en 1710, fue condenado a prisi\u00f3n, donde falleci\u00f3 en los primeros d\u00edas del a\u00f1o siguiente.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, a partir de 1711, por extinci\u00f3n biol\u00f3gica de la rama troncal de la estirpe \u201cDe la Cerda\u201d, la Casa Ducal de Medinaceli, con los numerosos t\u00edtulos que ya ten\u00eda agregados en los albores del siglo XVIII, se transfirieron a la rama troncal de la dilatada familia de los Fern\u00e1ndez de C\u00f3rdoba, de la antigua Casa de Aguilar. Nuevas Casas y estados no tardaron en incorpor\u00e1rsele. Tanto es as\u00ed que el inmediato duque de Medinaceli-marqu\u00e9s de Priego, Luis Antonio Fern\u00e1ndez de C\u00f3rdoba-Figueroa (1704-1768), por su matrimonio en 1722 con la heredera de la Casa de Aytona, Mar\u00eda Teresa de Moncada y Benavides, posibilit\u00f3 la ampliaci\u00f3n de su patrimonio con los estados catalanes, aragoneses y valencianos de estos Moncada. Un nieto de ellos, Luis Mar\u00eda Fern\u00e1ndez de C\u00f3rdoba y Gonzaga (1749-1806), ser\u00eda el forjador de la siguiente e importante agregaci\u00f3n de estados a los Medinaceli, en el mismo siglo XVIII, a costa de los de la andaluza <\/span>Casa Ducal de Santisteban del Puerto, Caudillos del reino de Ja\u00e9n<\/span><\/i>, tambi\u00e9n por v\u00eda matrimonial. \u00a0El enlace se produjo merced a las nupcias contra\u00eddas en 1764 con Joaquina Mar\u00eda de Benavides y Pacheco, heredera de esta Casa andaluza y de los cuantiosos estados que llevaba anexos, muy repartidos, por cierto, por toda la geograf\u00eda peninsular.<\/span><\/p>\n

No volver\u00edan a tener los Medinaceli nuevos entronques que redundar\u00e1n en importantes agregaciones patrimoniales hasta los a\u00f1os finales del siglo XIX y la centuria actual, cuando ya se hab\u00eda m\u00e1s que materializado el proceso de la desvinculaci\u00f3n se\u00f1orial. De estas \u00faltimas agregaciones, destacamos aqu\u00ed la de la Casa de Camarasa. A tal punto lleg\u00f3 esa concentraci\u00f3n de estados y dominios se\u00f1oriales prolongada en el tiempo hasta el punto de que, sin alejarnos muchas generaciones, el XVII Duque Luis Jes\u00fas Fern\u00e1ndez de C\u00f3rdoba y Salabert (1880-1956) en pleno siglo XX pod\u00eda atravesar la pen\u00ednsula Ib\u00e9rica desde Tarifa hasta Bayona pasando una buena parte del trayecto por sus tierras, o que en el presente siglo la duquesa do\u00f1a Victoria Eugenia Fern\u00e1ndez de C\u00f3rdoba y Fern\u00e1ndez de Henestrosa (1917-2013) fuese la persona que m\u00e1s t\u00edtulos de nobleza haya concentrado en su persona a lo largo de toda la historia de Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Y en los Fern\u00e1ndez de C\u00f3rdoba ha permanecido casi tres siglos la Casa de Medinaceli pues, con la muerte en 2013 de la referida XVIII Duquesa de Medinaceli do\u00f1a Victoria Eugenia, pas\u00f3 a la Casa germ\u00e1nica de los pr\u00edncipes de Hohenlohe-Langenburg con la sucesi\u00f3n de su nieto Marco Hohenlohe-Langenburg y Medina (1962-2016), recientemente fallecido en Sevilla. Hoy el t\u00edtulo ducal permanece vacante, a la espera de la sucesi\u00f3n formal de su hija mayor Victoria Elisabeth von Hohenlohe-Langenburg.<\/span><\/p>\n

Autor: Antonio S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez<\/h6>\n
\n

Bibliograf\u00eda<\/p>\n

BENITO RUANO, Eloy, \u201cEl problema sucesorio de la Corona de Castilla a la muerte de don Fernando de la Cerda\u00bb, en <\/span>Actas del VII Centenario del infante Don Fernando de la Cerda (1275 1975)<\/span><\/i>, Ciudad Real, 1976, pp. 217 225.<\/span><\/p>\n

FERN\u00c1NDEZ DE BETHENCOURT, Francisco, <\/span>Historia geneal\u00f3gica y her\u00e1ldica de la Monarqu\u00eda Espa\u00f1ola, Casa Real y Grandes de Espa\u00f1a<\/span><\/i>, Madrid, tomo V, 1904.<\/span><\/p>\n

PAZ Y M\u00c9LIA, Antonio,<\/span> Series de los m\u00e1s importantes documentos del Archivo y Biblioteca del Excmo. Se\u00f1or Duque de Medinaceli<\/span><\/i>, Madrid, Archivo. Madrid, 1915, vol I y Biblioteca. Madrid, 1924, vol II.<\/span><\/p>\n

S\u00c1NCHEZ GONZ\u00c1LEZ, Antonio, <\/span>Medinaceli y Col\u00f3n, la otra alternativa del Descubrimiento<\/span><\/i>, Madrid, Mapfre, 1995 (preferentemente pp. 13-71).<\/span><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div>