{"id":1169,"date":"2017-07-06T12:52:52","date_gmt":"2017-07-06T12:52:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.ual.es\/ideimand\/?p=1169"},"modified":"2019-02-22T12:33:16","modified_gmt":"2019-02-22T12:33:16","slug":"los-fiscales-de-la-chancilleria-de-granada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.ual.es\/ideimand\/los-fiscales-de-la-chancilleria-de-granada\/","title":{"rendered":"Los fiscales de la Chanciller\u00eda de Granada"},"content":{"rendered":"

El fiscal es probablemente, junto al presidente, la figura m\u00e1s importante de la Chanciller\u00eda de Granada, no ya por las funciones concretas que le est\u00e1n encomendadas, sino por su significado. Si el presidente, como cabeza de la instituci\u00f3n, encarna la alteridad real, el fiscal representa los intereses de la Corona en su conjunto, del rey y del reino. Desde el siglo XV los tratadistas vinculan al fiscal con la defensa del fisco, identificando el fisco, fundamentalmente, con el patrimonio real y tambi\u00e9n, debido a la indiferenciaci\u00f3n entre lo p\u00fablico y lo privado de la \u00e9poca, con el patrimonio de la rep\u00fablica. Es cierto que los Reyes Cat\u00f3licos consideran que los fiscales deben intervenir primordialmente en los pleitos en los que est\u00e1 en juego la Hacienda Real o alguna de sus preeminencias. Pero tal concepci\u00f3n cambia pronto y desde el reinado de Carlos V se va generalizando la idea de que los fiscales del Consejo y los del resto de instituciones, incluida la Chanciller\u00eda de Granada, adem\u00e1s de seguir las causas en las que la monarqu\u00eda puede sufrir menoscabo, tienen que perseguir tambi\u00e9n la vindicta p\u00fablica. <\/span><\/p>\n

En el tribunal granadino hab\u00eda desde la d\u00e9cada de los cuarenta del siglo XVI dos fiscales, uno de lo civil y otro del crimen, que contaban con la ayuda de diversos diligencieros y agentes fiscales. Ambos fiscales act\u00faan, b\u00e1sicamente, en los procesos en los que se imponen penas para la c\u00e1mara, en los pleitos de hidalgu\u00eda y en los que peligra la jurisdicci\u00f3n real. Pero, adem\u00e1s, asisten a todas las salas del tribunal -el fiscal de lo civil a las salas de lo civil y de hijosdalgo; y el del crimen a las salas del crimen y a la c\u00e1rcel- y siguen asimismo cualquier pleito, haya o no acusaci\u00f3n particular, a pesar de que las leyes establecen que tan s\u00f3lo pueden actuar cuando medie delaci\u00f3n. En ocasiones los fiscales intervienen sin que exista ninguna denuncia, porque los monarcas se lo ordenan; aunque a veces tambi\u00e9n inician algunas causas \u00a0<\/span>motu proprio<\/span><\/i>. Por todo esto, los fiscales tienen una capacidad de intervenci\u00f3n ampl\u00edsima en todos los procesos, en los que, salvo excepciones, no pueden votar. Ahora bien, los fiscales de la Chanciller\u00eda no se dedican \u00fanicamente a asistir a las salas y a seguir infinidad de pleitos. Tambi\u00e9n redactan desde el siglo XVII alegaciones y dict\u00e1menes sobre asuntos gubernamentales, contenciosos o de justicia. <\/span><\/p>\n

En muchas de estas alegaciones, que en ocasiones fueron publicadas, los fiscales defienden los derechos de los monarcas y de la Chanciller\u00eda, sobre todo en cuestiones referidas a conflictos jurisdicciones y de preeminencias con otras instituciones. As\u00ed, por citar alg\u00fan caso, los fiscales Diego Jim\u00e9nez Lobat\u00f3n y Juan P\u00e9rez de Lara, ante los reiterados enfrentamientos entre la Chanciller\u00eda y el Arzobispo de Granada durante la procesi\u00f3n del corpus, redactaron en 1670 un <\/span>Discurso jur\u00eddico sobre no haber cumplido el Arzobispo de Granada, don Diego Escolano, la reales c\u00e9dulas en que se le mand\u00f3 no sacar silla, almohada ni salvilla en la procesi\u00f3n del corpus<\/span><\/i>. No obstante, en sus alegaciones, que fueron muy numerosas en el Setecientos, los fiscales tambi\u00e9n se preocuparon de asuntos de otra \u00edndole, concernientes al funcionamiento del propio tribunal, a los problemas de la administraci\u00f3n de justicia o a materias gubernativas tan importantes como el fraude en el gobierno de los abastos o la tasa del precio del pan.<\/span><\/p>\n

Autora: In\u00e9s G\u00f3mez Gonz\u00e1lez<\/h6>\n
\n

Bibliograf\u00eda<\/p>\n

CORONAS GONZ\u00c1LEZ, Santos M\u00aa., <\/span>Ilustraci\u00f3n y derecho. Los fiscales del Consejo de Castilla en el siglo XVIII<\/span><\/i>, Ministerio para las Administraciones P\u00fablicas, Madrid, 1992.<\/span><\/p>\n

G\u00d3MEZ GONZ\u00c1LEZ, In\u00e9s, <\/span>La justicia, el gobierno y sus hacedores. La Real Chanciller\u00eda de Granada en el Antiguo R\u00e9gimen<\/span><\/i>, Comares, Granada, 2003.<\/span><\/p>\n

L\u00d3PEZ NEVOT, Jos\u00e9 Antonio, \u201cPedir y demandar, acusar y defender. Los procuradores fiscales de las Audiencias y Chanciller\u00edas castellanas\u201d, <\/span>Anuario de Historia del Derecho<\/span><\/i>, tomo LXXXIII, 2013, pp. 255-324.<\/span><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div>